Pummeista

Toisinaan törmää puheisiin sosiaaliturvan väärinkäytöstä, puhutaan esimerkiksi sosiaalipummeista jotka kusettavat sosiaalitoimea eivätkä mene töihin koska se ei taloudellisesti kannata. On totta, että sosiaaliturvaa pitäisi muuttaa niin, että työnteko olisi aina kannattavaa. Mutta varsinainen sosiaaliturvan väärinkäyttö lienee Suomessa melko vähäistä.
PIKEMMINKIN ongelma on tämän päivän uutisten mukaan siinä, että toimeentulotukea jätetään nostamatta yli 300 miljoonaa euroa vuodessa. Joka toinen toimeentulotukeen oikeutettu jättääkin hakematta tukea!

Olisiko tässä taas yksi syy keskustella kansalaispalkasta?

Loisista

Lueskelin kirjaa loisista . Kirja oli tyypillinen suomalainen tietokirja eli liian vakavasti kirjoitettu. Tuntuu että Suomessa tieteen popularisointi on niin helkkarin virallista, että lennokkaasti tai muuten hauskasti kirjoittavat tyypit voi laskea yhden käden sormilla (Joo, kahden niistä tutkimukset liikkuvat usein Maapallon ulkopuolella).

No, oli kirjassa paikkapaikoin ihan mielenkiintoisiakin kohtia. Mielenkiintoisin olisi varmasti ollut tieto loisten vaikutuksesta suvullisen lisääntymisen rooliin, ellen olisi sitä jo aikaisemmin Jussi Viitalan kirjasta bongannut. Viitalan sanoin:
Miehet ovat olemassa loisten takia! :)

Toinen mielenkiintoinen tiedonmurunen oli se, että satiaisia tavataan ihmisen lisäksi myös gorilloilla. Ehdin jo naureskella gorillahaaremin satiaisepidemialle, kunnes muistin että nuo laiskimukset parittelevat vain pari kertaa vuodessa.

Kaikenkaikkiaan kirjaa voi suositella oppikirjaksi, koska siitä saa hyvän kokonaiskuvan loisten ja niiden isäntäeliöiden (kirjan esimerkit ovat useimmiten myyristä) vuorovaikutuksesta. Mutta jollei ala muuten herätä jo alkuunsa intohimoja , ei kirja ole järin innostavaa luettavaa.

Muissa historia-tieteissä kuin biologiassa loinen muuten määritellään wikipedian mukaan näin:

"Loinen eli koturi ja joskus myös parasiitti tarkoitti maatalousyhteiskunnassa erään sen alimmilla tasoilla olleen ihmisryhmän edustajaa, joka ei omistanut asuntoaan vaan eli työnantajansa tiloissa. Nimitystä käytettiin etenkin Savossa.

Mitä vikaa on työttömyydessä?

Antti Nylèn , ihmetteli jokin aika sitten jossakin naistenlehdessä "mitä vikaa on työttömyydessä", ellei oteta huomioon köyhyyttä. Samaa on ihmetellyt myös kaverini joka Nylènin tapaan tekee töitä. Onko asia todellakin niinkuin prekariaatti iskulauseessaan väittää:
"Hanki elämä, älä työtä".

Ehkä on. Työttömänä olossa ei varmaan ole kauhean paljon negatiivisia juttuja jos tuo elämä on hankittu. Mutta monellako on ja onko sen hankkiminen helppoa?


Prekariaatin iskulause, muistuttaa yhdellä tapaa elämän hankkimisineen samaa mantraa mistä he työelämän muutosta kritisoivat (tosin usein niin vaikeaselkoisesti, että kuuntelen mielummin vaikka Psykologi Liisa Keltinkangas-Järvistä):
Työelämä on muuttunut yhä epävarmemmaksi ja pätkätöiden leimaamaa työkulttuuria leimaakin yhä korostuneempi persoonallisten ominaisuuksien korostaminen.
Pitää olla hyvä tyyppi, ulospäinsuuntautunut ja omata muita sosiaalisia taitoja (näitä ei paljon teollisuuskulttuurissa peräänkuulutettu). Miten hankkia elämä jos ei omaa näitä, suurelta osin geneettisiä ominaisuuksia? Aivan kuten ujon on vaikea muuttaa kokoajan työpaikkaa, ei ujon liene kovinkaan helppoa mennä myöskään suunnittelemaan vallankumousta Empireä lukien. Ei olekaan ihme, että monella ihmisellä ainoita kavereita ovat työkaverit ja työttömyys vie nekin pois. Rupea siinä sitten 40-vee hankkimaan uutta elämää.

Toisaalta, mitä vikaa on työttömyydessä? No mm. se vika, että köyhyys ei ole vain sitä että ei ole rahaa kuluttamiseen. Köyhyys aiheuttaa masennusta ja muita mielenterveyshäiriöitä, stressiä, sydän- ja verisuonitauteja ja laajemmin ottaen tunteen siitä, että minusta ei ole mitään hyötyä (joo, ainahan voisi mennä sinne vapaaehtoistyöhön, kyllä, kyllä...).

Jos työttömän tunnistaakin usein jo vaateuksesta, niin tunnistaa myös kävelytyylistä ja päänasennosta. Tuossa menee pitkäaikaistyötön, alistunut ja stressaantunut jatkuvasta sosiaalisesta vertailusta.

Onneksi pitkäaikaistyöttömät kuolevat nuorena, eihän kaikille pidäkään olla töitä.